<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Egy 70 éves néni őszinte és egyben drámai levele Orbán Viktor számára</title>
	<atom:link href="https://www.mvkrt.hu/egy-70-eves-neni-oszinte-es-egyben-dramai-levele-orban-viktor-szamara/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mvkrt.hu/egy-70-eves-neni-oszinte-es-egyben-dramai-levele-orban-viktor-szamara</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 May 2021 12:18:33 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Szerző: Kertész Éva</title>
		<link>https://www.mvkrt.hu/egy-70-eves-neni-oszinte-es-egyben-dramai-levele-orban-viktor-szamara#comment-16</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kertész Éva]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jun 2016 14:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mvkrt.hu/egy-70-eves-neni-oszinte-es-egyben-dramai-levele-orban-viktor-szamara#comment-16</guid>
		<description><![CDATA[Kedves Lili!
A Hír.ma ezzel a blikkfangos címmel jelentette meg leveledet : Egy 70 éves hölgy őszinte és egyben drámai levele Orbán Viktor számára.
Már amikor először végig olvastam is voltak kétségeim mind az őszinteséget, mind a drámaiságot illetően,  rákeresve facebook oldaladra, feltöltött képeidet  nézegetve, már nem kételkedtem. A miliő ami körül vesz, 2005-ös fotódon az öltözéked szóval ezek nekem semmi nélkülözést, -már ha ugyanazt értjük nélkülözésen- nem mutatnak és kényszerítő körülményt sem igazán. Sem a jelenből sem a hitel felvételekori időből. Éppen nektek értelmiségieknek  kellett volna minden fórumot megragadva kiabálni emberek fel ne vegyétek a bankárok akkor és úgy rángatják meg a forintot ahogy érdekük diktálja.Akkor kellett volna  nyilvános levelet írni (nagyon nyilvánosat és nagyon drámait, hogy “terjedjen mint a Zika vírus” idézet tőled) az éppen regnáló kormányoknak, hogy ha már engedik törvénnyel kötelezzék a bankokat, hogy azonos kockázatot viseljen a hitelt felvevővel, és a kockázatokról nagy betűvel érthető egyszerűséggel tájékoztassák is a delikvenst. Nos ezt kellett volna tenned neked is és minden értelmiséginek nem pedig felvenni és most magadat tehetetlen áldozatként bemutatni.
Remélem meg bocsájtod, hogy tegezlek én vagyok az idősebb számszerint egy évvel, kinézetre tízzel, persze ezt okozhatják a gének is de talán nem tévededek amikor azt gondolom, hogy a havi karbantartási költségeid kiteszik a nyugdíjamnak ha nem is az egészét de a felét biztosan. Voltál olyan kedves, nyilvánosan közzétetted a kölcsön felvételének a körülményeit. Értelmiségit igy behúzni a csőbe? 
Én nem vagyok értelmiségi de gyerekeimet és környezetemben mindenkit igyekeztem lebeszélni róla, volt akit sikeresen pl. a gyerekeimet, de volt akit nem. 
Ezeket csak azért, mert gyermetegnek tartom mások kárhoztatását saját rossz döntéseinkért. Egy felelősen gondolkodó ember számára az, hogy felvesz e egy kecsegtetőnek látszó hitelt, vagy sem az bizony soha nem kényszer - a te helyzetedben biztos nem,- hanem választás.
Megosztottad velünk a családi hátteredet .bár nem tudom miköze az egészhez -én is megosztom az enyémet. Apám mikor kitört a háború, un. úri szabó volt a saját műhelyében dolgozott egy segéddel.  Négy gyereke és felesége várta vissza miután harcolni ment a hazáért egyszerű bakaként. Gondolom kicsit rosszabb  körülmények között tette ezt mint tisztelt édesapád. Mielőtt azt gondolnád nem kárhoztatom sem a tiszti kart, sem Horthyt aki olyan időszakban volt kormányzó amikor nehéz volt meglátni milyen döntés szolgálja a haza érdekét. Jó szándékában, tisztességében sem kételkedem és tudom, sok minden nem rajta múlt, de piedesztálra azért nem emelném. Nekünk szerencsénk volt apánk épségben hazatért hozzánk, testvérének a fél karja veszett oda, anyai nagybátyám eltűnt.  
Apám nem politizált, nem sírta vissza a régi rendszert, de nem rajongott az újért sem végezte a maga dolgát. Mikor a szövetkezetben ahova kényszerült már nem tudott eleget keresni a családnak, bányában kereste meg a megélhetést.  Tisztességesen felnevelt minket mindig biztatott , hogy tanuljunk. Én csak érettségiig vittem , hogy nem tovább csak a lustaságomat okolom  nem a rendszert.
 Apósom kisnemesi családból származott, anyósomék családja kulák listára került, földjeiket, kocsmájukat elvették, de ők is és anyósom grófnő barátnője is emberek  maradtak segédmunkásként ( később tanárként, titkárnőként) is. Megtanultak szerényen élni, talán némi bűntudattal is, hogy kiváltságos helyzetükben nem sokat tettek az ország felemelkedéséért csak zárójelben a mostani elit sem tesz semmit.Férjem szülei úgymond osztályidegenek voltak  kudarcaikért sokan hívatkoznak erre de tapasztalatom szerint ez 63-ban már nem számított annyira, hogy bárki  aki nagyon akart ne tanulhatott volna tovább, ahogy te is a férjem is lediplomázott..
Párommal 3 gyereket neveltünk fel közülük egy érettségizett szakmunkás, ketten diplomások. Gyerekeinknek mikor családot alapítottak egy-egy 1,5 szobás panellakás feleárát mi álltuk. Pillanatnyi vagyoni helyzetem is megosztom veled, háromszobás panellakás, egy nyaraló, egy 2008- as évjáratú VW jetta, az átlag nyugdíjat kissé meghaladó összegű nyugdíj hitel, és minden tartozás nélkül. Ezeket persze semmibe veheted,lesajnálhatod, de hát ezek voltak a mi  lehetőségeink, nyilván  több tehetséggel, vagy  tisztességtelenül  ügyeskedve  többre vihettük volna már mint anyagilag, ahogy a generációnkból sokan, de tisztességgel nekünk csak ennyire tellett.
A szüleinknek , ahogy  nekünk leszármazóiknak sem, sokáig, sok mindenben nem adatott meg a választás lehetősége, legfejebb csak annyi hogy választhattunk maradunk e tisztességesek, vagy....... 
Nekünk a férjemmel, mint ahogy neked is 2005-ben  már  volt választásunk, és rossz döntést hoztunk mi 2013-ban. Amikor a betéti kamatok a béka alsó fertálya alatt voltak  még az inflációt sem fedeztve 50 évi munkánkkal összeharácsolt kis vagyonkánk lekötési idejének lejártával jobb kondíciókat keresve jutottunk el a Quaestorhoz. Kételyeim ellenére , mármint nem túl kockázatos-e ? Létezhet-e olyan piac ahol  20-25% hozamot lehet elérni ? mert az ígért  kamat fizetéséhez legalább ennyi kellett. Végül a bankár hölgy meggyőző érvelésére elhittük, hogy tisztességes stabil ügylet és az  összes megtakarításunkat 6,7 % fix kamatot igérő, bármikor  napi áron pénzre váltható Quaestor kötvényekbe fektettük.   A kötvények 2014  novemberében lejártak, ellenértékük kamatostól persze csökkenve a kamatadóval a Saxo bank e-qtrader rendszerébe került kihelyezésre, férjem nevén lévő pénzámlára. Legnagyobb fájdalmamra férjem rapid lefolyású betegségben 2014 szeptember végén meghalt. Mivel a rendelkezésre jogosult lejaratkor már nem élt az ott is maradt szépen a Saxo banknál. 
A hagyatéki tárgyalás, minek keretében a rendelkezési jogot megkaphattam volna még kitűzésre sem került 2015 márciusáig amikor is kitört a Quaestor  botrány. A pénzünk bentragadt. A Beva a napokban értesített nem kártalanít mert a követelésem nem kötvényből ered, a pénzkövetelést a felszámoló adja majd ki. Javasolták tájékozódjak a felszámoló honlapján . Megtettem 2016.  január 7. -i közleményt találtam amiben közlik , hogy a pénzeszközök hiánytlanul megvannak kivéve a Saxo bankhoz kihelyezett állományt  január  végére ígérve a Saxo bankkal való egyeztetés lezárását. Már júniust írunk de érdeklődésemre a tegnapi válasz még mindig egyeztetnek, hogy meddig?? Marad megélhetésnek a nyugdíjam semmi tartalék. Menjek tüntetni? írjak levelet Orbánnak? 
Felelősen gondolkodva  nem vakíthatott volna el a 6,7 % kamat,de legalább is  nem tehettük volna az összes megtakarításunkat ilyen kockázatos befektetésbe. Rossz döntés volt. Ezt annak ellenére mondom, hogy  ha a férjem novemberben még  életben van bejött volna a számításunk. De látom a veszteséget nem úszhattuk volna meg csak ideig-óráig. A sikeren felbuzdulva biztos megismételjük most már a kamatot is kockáztatva. A férjem ha megéli a  botrány kirobbanását hát abba hal bele. Hálás vagyok a sorsnak, hogy legalább őt  megkimélte attól, hogy kapzsi döntésünk  miatt egy takarékos élet hozamát lássa semmivé foszlani. Igen tanulnunk kellett volna szüleink kárából amikor nevetséges kárpótlásukat csalárd befektetők lenullázták, sok példát láthattunk  piramis játékok összeomlásáról is tudnunk kellett volna, hogy mi is ilyenben veszünk részt. Nem okolok senkit csak magunkat pedig minket tényszerűen megloptak azt a pénzt lopták el ami már csakis minket illetett volna meg, olyan kamat után is fizettem adót amit sohasem láttam és esélyes, hogy nem is fogom. Igen látom már  mi pakoltuk tele és toltuk lelkesen azt a szekeret egy reálisnál nagyobb kamat reményében nem áldozat vagyok hanem balek.
  
Azt hiszem a legnagyobb baj világunkban  a nagyravágyás. Azokat tiszteljük, majmoljuk akik gazdagok. Ezért akarunk nagyobb házat, nagyobb kocsit, nagyobb Tv-t, a legújabb  elektronikus  kütyüt ha saját erőből nem megy akkor hitelből. A szerény, dolgos erkölcsös életnek nincs tisztelete világunkban ezt generálják a reklámok a szánalmas celeb műsorok. Akinek van szeme az láthatta minden gazdasági válság a pénzelit által generált válság volt de nem ők mentek tönkre, a csődbe ment bankokat az államok mindig feltőkésítették.  Ök válság idején is gazdagodtak azokon akikben sikerült felkelteni a sóvárgást a gazdagság után és elhitetni velük azt, hogy csak hitelből is fenntartható az az élet amit míg volt munkájuk hitelkártyákkal sakkozva teremtettek maguknak. Értelmiségiként látnod kellett volna, hogy egy hazárdjátékban veszel részt és tudnod kellett volna, hogy a partnerrel nem vagy egy súlycsoportban.
Semmilyen párti nem vagyok, de felelős polgárként mindig elmentem szavazni. legutóbb az LMP-re no nem azért mert kormányzó képes pártnak gondoltam, hanem hogy legyen a parlamentben egy hiteles ellenzéki frakció is. Bocs folyt belőlem a szó túl hosszú lett már nincs időm újra elolvasni, lenyesegetni, helyesírást ellenőrizni, amit írtam úgy ahogy van vállalom.
Üdv. Éva]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Lili!<br />
A Hír.ma ezzel a blikkfangos címmel jelentette meg leveledet : Egy 70 éves hölgy őszinte és egyben drámai levele Orbán Viktor számára.<br />
Már amikor először végig olvastam is voltak kétségeim mind az őszinteséget, mind a drámaiságot illetően,  rákeresve facebook oldaladra, feltöltött képeidet  nézegetve, már nem kételkedtem. A miliő ami körül vesz, 2005-ös fotódon az öltözéked szóval ezek nekem semmi nélkülözést, -már ha ugyanazt értjük nélkülözésen- nem mutatnak és kényszerítő körülményt sem igazán. Sem a jelenből sem a hitel felvételekori időből. Éppen nektek értelmiségieknek  kellett volna minden fórumot megragadva kiabálni emberek fel ne vegyétek a bankárok akkor és úgy rángatják meg a forintot ahogy érdekük diktálja.Akkor kellett volna  nyilvános levelet írni (nagyon nyilvánosat és nagyon drámait, hogy “terjedjen mint a Zika vírus” idézet tőled) az éppen regnáló kormányoknak, hogy ha már engedik törvénnyel kötelezzék a bankokat, hogy azonos kockázatot viseljen a hitelt felvevővel, és a kockázatokról nagy betűvel érthető egyszerűséggel tájékoztassák is a delikvenst. Nos ezt kellett volna tenned neked is és minden értelmiséginek nem pedig felvenni és most magadat tehetetlen áldozatként bemutatni.<br />
Remélem meg bocsájtod, hogy tegezlek én vagyok az idősebb számszerint egy évvel, kinézetre tízzel, persze ezt okozhatják a gének is de talán nem tévededek amikor azt gondolom, hogy a havi karbantartási költségeid kiteszik a nyugdíjamnak ha nem is az egészét de a felét biztosan. Voltál olyan kedves, nyilvánosan közzétetted a kölcsön felvételének a körülményeit. Értelmiségit igy behúzni a csőbe?<br />
Én nem vagyok értelmiségi de gyerekeimet és környezetemben mindenkit igyekeztem lebeszélni róla, volt akit sikeresen pl. a gyerekeimet, de volt akit nem.<br />
Ezeket csak azért, mert gyermetegnek tartom mások kárhoztatását saját rossz döntéseinkért. Egy felelősen gondolkodó ember számára az, hogy felvesz e egy kecsegtetőnek látszó hitelt, vagy sem az bizony soha nem kényszer &#8211; a te helyzetedben biztos nem,- hanem választás.<br />
Megosztottad velünk a családi hátteredet .bár nem tudom miköze az egészhez -én is megosztom az enyémet. Apám mikor kitört a háború, un. úri szabó volt a saját műhelyében dolgozott egy segéddel.  Négy gyereke és felesége várta vissza miután harcolni ment a hazáért egyszerű bakaként. Gondolom kicsit rosszabb  körülmények között tette ezt mint tisztelt édesapád. Mielőtt azt gondolnád nem kárhoztatom sem a tiszti kart, sem Horthyt aki olyan időszakban volt kormányzó amikor nehéz volt meglátni milyen döntés szolgálja a haza érdekét. Jó szándékában, tisztességében sem kételkedem és tudom, sok minden nem rajta múlt, de piedesztálra azért nem emelném. Nekünk szerencsénk volt apánk épségben hazatért hozzánk, testvérének a fél karja veszett oda, anyai nagybátyám eltűnt.<br />
Apám nem politizált, nem sírta vissza a régi rendszert, de nem rajongott az újért sem végezte a maga dolgát. Mikor a szövetkezetben ahova kényszerült már nem tudott eleget keresni a családnak, bányában kereste meg a megélhetést.  Tisztességesen felnevelt minket mindig biztatott , hogy tanuljunk. Én csak érettségiig vittem , hogy nem tovább csak a lustaságomat okolom  nem a rendszert.<br />
 Apósom kisnemesi családból származott, anyósomék családja kulák listára került, földjeiket, kocsmájukat elvették, de ők is és anyósom grófnő barátnője is emberek  maradtak segédmunkásként ( később tanárként, titkárnőként) is. Megtanultak szerényen élni, talán némi bűntudattal is, hogy kiváltságos helyzetükben nem sokat tettek az ország felemelkedéséért csak zárójelben a mostani elit sem tesz semmit.Férjem szülei úgymond osztályidegenek voltak  kudarcaikért sokan hívatkoznak erre de tapasztalatom szerint ez 63-ban már nem számított annyira, hogy bárki  aki nagyon akart ne tanulhatott volna tovább, ahogy te is a férjem is lediplomázott..<br />
Párommal 3 gyereket neveltünk fel közülük egy érettségizett szakmunkás, ketten diplomások. Gyerekeinknek mikor családot alapítottak egy-egy 1,5 szobás panellakás feleárát mi álltuk. Pillanatnyi vagyoni helyzetem is megosztom veled, háromszobás panellakás, egy nyaraló, egy 2008- as évjáratú VW jetta, az átlag nyugdíjat kissé meghaladó összegű nyugdíj hitel, és minden tartozás nélkül. Ezeket persze semmibe veheted,lesajnálhatod, de hát ezek voltak a mi  lehetőségeink, nyilván  több tehetséggel, vagy  tisztességtelenül  ügyeskedve  többre vihettük volna már mint anyagilag, ahogy a generációnkból sokan, de tisztességgel nekünk csak ennyire tellett.<br />
A szüleinknek , ahogy  nekünk leszármazóiknak sem, sokáig, sok mindenben nem adatott meg a választás lehetősége, legfejebb csak annyi hogy választhattunk maradunk e tisztességesek, vagy&#8230;&#8230;.<br />
Nekünk a férjemmel, mint ahogy neked is 2005-ben  már  volt választásunk, és rossz döntést hoztunk mi 2013-ban. Amikor a betéti kamatok a béka alsó fertálya alatt voltak  még az inflációt sem fedeztve 50 évi munkánkkal összeharácsolt kis vagyonkánk lekötési idejének lejártával jobb kondíciókat keresve jutottunk el a Quaestorhoz. Kételyeim ellenére , mármint nem túl kockázatos-e ? Létezhet-e olyan piac ahol  20-25% hozamot lehet elérni ? mert az ígért  kamat fizetéséhez legalább ennyi kellett. Végül a bankár hölgy meggyőző érvelésére elhittük, hogy tisztességes stabil ügylet és az  összes megtakarításunkat 6,7 % fix kamatot igérő, bármikor  napi áron pénzre váltható Quaestor kötvényekbe fektettük.   A kötvények 2014  novemberében lejártak, ellenértékük kamatostól persze csökkenve a kamatadóval a Saxo bank e-qtrader rendszerébe került kihelyezésre, férjem nevén lévő pénzámlára. Legnagyobb fájdalmamra férjem rapid lefolyású betegségben 2014 szeptember végén meghalt. Mivel a rendelkezésre jogosult lejaratkor már nem élt az ott is maradt szépen a Saxo banknál.<br />
A hagyatéki tárgyalás, minek keretében a rendelkezési jogot megkaphattam volna még kitűzésre sem került 2015 márciusáig amikor is kitört a Quaestor  botrány. A pénzünk bentragadt. A Beva a napokban értesített nem kártalanít mert a követelésem nem kötvényből ered, a pénzkövetelést a felszámoló adja majd ki. Javasolták tájékozódjak a felszámoló honlapján . Megtettem 2016.  január 7. -i közleményt találtam amiben közlik , hogy a pénzeszközök hiánytlanul megvannak kivéve a Saxo bankhoz kihelyezett állományt  január  végére ígérve a Saxo bankkal való egyeztetés lezárását. Már júniust írunk de érdeklődésemre a tegnapi válasz még mindig egyeztetnek, hogy meddig?? Marad megélhetésnek a nyugdíjam semmi tartalék. Menjek tüntetni? írjak levelet Orbánnak?<br />
Felelősen gondolkodva  nem vakíthatott volna el a 6,7 % kamat,de legalább is  nem tehettük volna az összes megtakarításunkat ilyen kockázatos befektetésbe. Rossz döntés volt. Ezt annak ellenére mondom, hogy  ha a férjem novemberben még  életben van bejött volna a számításunk. De látom a veszteséget nem úszhattuk volna meg csak ideig-óráig. A sikeren felbuzdulva biztos megismételjük most már a kamatot is kockáztatva. A férjem ha megéli a  botrány kirobbanását hát abba hal bele. Hálás vagyok a sorsnak, hogy legalább őt  megkimélte attól, hogy kapzsi döntésünk  miatt egy takarékos élet hozamát lássa semmivé foszlani. Igen tanulnunk kellett volna szüleink kárából amikor nevetséges kárpótlásukat csalárd befektetők lenullázták, sok példát láthattunk  piramis játékok összeomlásáról is tudnunk kellett volna, hogy mi is ilyenben veszünk részt. Nem okolok senkit csak magunkat pedig minket tényszerűen megloptak azt a pénzt lopták el ami már csakis minket illetett volna meg, olyan kamat után is fizettem adót amit sohasem láttam és esélyes, hogy nem is fogom. Igen látom már  mi pakoltuk tele és toltuk lelkesen azt a szekeret egy reálisnál nagyobb kamat reményében nem áldozat vagyok hanem balek.</p>
<p>Azt hiszem a legnagyobb baj világunkban  a nagyravágyás. Azokat tiszteljük, majmoljuk akik gazdagok. Ezért akarunk nagyobb házat, nagyobb kocsit, nagyobb Tv-t, a legújabb  elektronikus  kütyüt ha saját erőből nem megy akkor hitelből. A szerény, dolgos erkölcsös életnek nincs tisztelete világunkban ezt generálják a reklámok a szánalmas celeb műsorok. Akinek van szeme az láthatta minden gazdasági válság a pénzelit által generált válság volt de nem ők mentek tönkre, a csődbe ment bankokat az államok mindig feltőkésítették.  Ök válság idején is gazdagodtak azokon akikben sikerült felkelteni a sóvárgást a gazdagság után és elhitetni velük azt, hogy csak hitelből is fenntartható az az élet amit míg volt munkájuk hitelkártyákkal sakkozva teremtettek maguknak. Értelmiségiként látnod kellett volna, hogy egy hazárdjátékban veszel részt és tudnod kellett volna, hogy a partnerrel nem vagy egy súlycsoportban.<br />
Semmilyen párti nem vagyok, de felelős polgárként mindig elmentem szavazni. legutóbb az LMP-re no nem azért mert kormányzó képes pártnak gondoltam, hanem hogy legyen a parlamentben egy hiteles ellenzéki frakció is. Bocs folyt belőlem a szó túl hosszú lett már nincs időm újra elolvasni, lenyesegetni, helyesírást ellenőrizni, amit írtam úgy ahogy van vállalom.<br />
Üdv. Éva</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
